Samsung continue d’innover dans le domaine des processeurs avec le lancement prévu du Exynos 2500. Ce processeur sera intégré dans les nouveaux modèles Galaxy S25 et Galaxy S25+ sur la plupart des marchés, à l’exception des États-Unis et de la Chine où le Snapdragon 8 Gen 4 pour Galaxy restera privilégié, comme pour tous les modèles Galaxy S25 Ultra.
Le Exynos 2400, prédécesseur du 2500, a marqué les esprits avec son architecture déca-core et sa capacité à supporter le ray tracing accéléré par matériel, optimisant ainsi les effets de lumière dans les jeux vidéo. Fabriqué par Samsung Foundry, il utilisait une technologie de gravure en 4 nm.
Pour le Exynos 2500, Samsung passe à la deuxième génération du processus de 3 nm, promettant une efficacité énergétique supérieure, notamment grâce à l’utilisation de transistors Gate-All-Around (GAA). Ces transistors, qui encerclent le canal sur les quatre côtés, permettent de limiter les fuites et d’augmenter le courant de commande, optimisant ainsi la performance énergétique globale.
En parallèle, TSMC, qui produit le Snapdragon 8 Gen 4, continue d’utiliser les transistors FinFET pour sa seconde génération de 3 nm. Ces transistors ne couvrent que trois côtés du canal, ce qui pourrait expliquer les problèmes de consommation d’énergie rencontrés avec le Snapdragon 8 Gen 4, forçant l’utilisation de batteries de plus grandes capacités pour compenser.
Comparaison avec TSMC et Snapdragon pour le Exynos 2500
Avec un taux de rendement qui serait passé de 20 % à 60 % pour la production en 3 nm, Samsung Foundry semble sur la bonne voie pour surmonter ses défis passés en termes de rendement. Cependant, il reste à voir si le Exynos 2500 pourra maintenir ces promesses sur le long terme, surtout face à un concurrent comme le Snapdragon 8 Gen 4, qui malgré ses défis, reste un acteur dominant sur le marché américain et chinois.
L’introduction du Exynos 2500 pourrait bien marquer un tournant pour Samsung, en mettant en avant des avancées significatives en matière d’efficacité énergétique et de performance technologique, défiant ainsi directement ses rivaux de TSMC et Qualcomm.
