Anthropic, l’entreprise derrière le modèle d’IA Claude, concurrent de ChatGPT d’OpenAI, vient de lancer la version mise à jour de son modèle Haiku, baptisée Claude 3.5 Haiku. Ce nouveau modèle est désormais accessible via Amazon Bedrock et Vertex AI de Google Cloud, et selon les informations disponibles, il surpasse GPT-4o d’OpenAI tout en offrant une efficacité de coût améliorée.
Toutefois, le lancement de Claude 3.5 Haiku s’accompagne d’une augmentation de tarif qui a suscité des réactions mitigées dans la communauté.
Augmentation des tarifs malgré une efficacité accrue
Bien que Claude 3.5 Haiku soit supposément plus économique à faire fonctionner, Anthropic a introduit des tarifs plus élevés. Le coût par million de tokens en entrée a augmenté de 0,25 dollar à 1 dollar, tandis que le coût par million de tokens en sortie est passé de 1 dollar à 5 dollars. Pour les utilisateurs qui utilisent Claude pour des tâches de forte intensité, comme la génération de code ou l’analyse de documents volumineux, cette structure de coûts pourrait entraîner des dépenses substantielles.
En termes de calcul des tokens, un million de tokens représente généralement environ 750 000 mots. Ainsi, pour les utilisateurs qui exécutent des tâches nécessitant une grande quantité de données, cette hausse de prix peut devenir une barrière.
Réactions face au changement de prix de Claude 3.5 Haïku
Wow they said the quiet part loud there… https://t.co/G7VaJdr1eY
— Jeremy Howard (@jeremyphoward) November 5, 2024
La réaction des utilisateurs n’a pas tardé, beaucoup exprimant leurs préoccupations sur X (anciennement Twitter). Plusieurs critiques estiment que les tarifs devraient davantage refléter les coûts réels de calcul plutôt que le niveau « d’intelligence » du modèle. Ed Zitron, expert de l’industrie, souligne que d’autres modèles, comme ceux d’OpenAI, pourraient déjà être proposés à un prix inférieur à leur coût opérationnel réel, ce qui pourrait inciter l’industrie à revoir encore à la hausse ses tarifs.
Claude 3.5 Haiku a été conçu pour rivaliser directement avec GPT-4o d’OpenAI et pourrait même le surpasser dans certaines applications, notamment dans la génération de code et de contenus. D’après les premiers retours d’utilisateurs, le modèle serait plus précis et plus performant dans les tâches de langage, tout en améliorant l’efficacité générale. Ces avancées surviennent alors que les entreprises d’IA cherchent des solutions innovantes, comme le recours à des sources d’énergie alternatives, pour optimiser leurs centres de données et réduire les coûts d’infrastructure.
Cependant, cette montée en prix indique une tendance où les progrès des modèles d’IA n’entraînent pas nécessairement des économies pour les utilisateurs finaux.
Une tendance à la hausse dans le secteur de l’IA ?
Le lancement de Claude Haiku 3.5 pourrait préfigurer un changement dans le secteur de l’IA. À mesure que les entreprises développent des modèles de plus en plus performants, elles pourraient justifier des augmentations de prix pour leurs utilisateurs. À l’avenir, trouver un équilibre entre innovation de pointe et tarification accessible sera crucial pour les entreprises d’IA souhaitant répondre aux besoins de leurs clients.
Pour les professionnels utilisant l’IA dans des tâches intensives, comme le développement, la création de contenu ou l’analyse de données, il sera essentiel de suivre de près l’évolution de ces tarifs. L’enjeu sera de déterminer si ces changements de prix sont temporaires ou s’ils annoncent une tendance de long terme, influencée par la demande, les coûts opérationnels et les avancées en matière d’infrastructures de calcul.
