Bluesky, l’alternative montante à X (anciennement Twitter), connaît une croissance fulgurante, répondant aux attentes de nombreux utilisateurs nostalgiques de l’époque pré-Elon Musk de Twitter. Alors que la plateforme explore ses premières options de monétisation, le sentiment général des utilisateurs semble nettement plus favorable que lors des changements analogues survenus chez X.
Bluesky, bien qu’elle soit perçue comme un « radeau de sauvetage » pour les anciens utilisateurs de Twitter, reste une entreprise avec des besoins financiers. Pour assurer sa pérennité, elle doit trouver des moyens de générer des revenus tout en respectant son engagement envers une plateforme ouverte et user-friendly.
Un aperçu des fonctionnalités envisagées pour un abonnement Bluesky+ a été partagé sur GitHub. Ces fonctionnalités incluent :
- Un badge de profil Bluesky+.
- Des icônes d’application personnalisées.
- Des options de personnalisation de profil.
- Des limites de téléchargement vidéo plus élevées et une meilleure résolution.
- À venir : des traductions intégrées, des données analytiques sur les publications, et des dossiers pour les favoris.
Cette offre, en l’état, rappelle fortement X Premium (anciennement Twitter Blue), sans inclure toutefois la vérification des comptes — un élément que Bluesky semble vouloir éviter de monétiser. Ces fonctionnalités pourraient évoluer à mesure que l’entreprise affine son modèle.
Bien que ces fonctionnalités soient encore au stade de développement, elles donnent un aperçu de la direction que pourrait prendre la plateforme. Selon Dan Abramov, ingénieur logiciel chez Bluesky, ces éléments ne sont pas définitifs : « Certaines de ces fonctionnalités verront probablement le jour, mais elles ne représentent pas encore la liste finale ».
Potentiels prix de Bluesky+
Un abonnement mensuel à 8 dollars ou une option annuelle à 72 dollars (économisant 25 %) a également été mentionné. Toutefois, ces chiffres ne sont que des indicateurs provisoires, servant à tester la conception et les retours des utilisateurs.
Contrairement à la réaction mitigée (voire négative) face à la monétisation de Twitter/X, la communauté Bluesky semble accueillir cette initiative avec davantage de compréhension. Plusieurs raisons expliquent cette différence de sentiment :
- Adhésion à une vision d’avenir : Bluesky est perçue comme une plateforme en construction, où les utilisateurs ont le sentiment de soutenir un projet aligné avec leurs valeurs.
- Prix raisonnables : Les tarifs évoqués semblent accessibles et justifiés par les fonctionnalités proposées.
- Absence de publicités : L’idée que la monétisation puisse permettre de préserver une expérience sans publicité renforce la bonne volonté des utilisateurs.
La question inévitable des publicités
Malgré l’objectif de Graber d’éviter les publicités, il semble difficile d’imaginer un avenir où Bluesky pourra se passer d’un modèle publicitaire. Les coûts associés à la gestion de plus de 24 millions d’utilisateurs, ainsi que les investissements nécessaires pour maintenir une infrastructure stable, rendent cette option presque incontournable.
Un modèle à espérer : sensé et centré sur les utilisateurs
L’objectif de Bluesky est de garantir une transition vers la monétisation tout en restant cohérent avec son ADN d’ouverture. La plateforme doit trouver un équilibre entre génération de revenus et maintien d’une expérience utilisateur de qualité.
Si Bluesky parvient à éviter les écueils observés chez X, notamment les perceptions d’injustice ou d’inaccessibilité financière, elle pourrait devenir un modèle pour d’autres plateformes émergentes. Le véritable défi sera de transformer cette phase d’expérimentation en une stratégie durable et largement acceptée.
Pour les utilisateurs, l’espoir est que cette approche reste sensible, équitable, et axée sur leurs besoins, tout en maintenant une alternative rafraîchissante à l’univers des réseaux sociaux saturés de publicités.
