fermer
Mobile

Tensor G5 : Déception en vue ? Des performances similaires au G4 malgré TSMC et le 3 nm

Tensor G5 : Déception en vue ? Des performances similaires au G4 malgré TSMC et le 3 nm
Tensor G5 : Déception en vue ? Des performances similaires au G4 malgré TSMC et le 3 nm

L’annonce du Tensor G5, conçu entièrement par Google pour la série Pixel 10, avait suscité une vague d’enthousiasme parmi les fans de la marque.

Contrairement aux générations précédentes, qui étaient basées sur des puces Samsung Exynos, cette nouvelle version devait marquer une rupture, offrant des performances améliorées et une meilleure efficacité énergétique.

Pour couronner le tout, Google a décidé de confier la fabrication du Tensor G5 à TSMC, le plus grand fondeur de semi-conducteurs au monde, plutôt qu’à Samsung Foundry. Avec une gravure avancée en 3 nm (N3P, troisième génération du 3 nm de TSMC), la puce devait théoriquement rivaliser avec les puces de séries A d’Apple et les Snapdragon 8 de Qualcomm.

Tensor G5, des améliorations techniques attendues… mais un manque de puissance ?

Sur le papier, la transition du Tensor G4 au Tensor G5 s’accompagne de changements majeurs :

  • Passage de Samsung Foundry à TSMC, réputé pour ses performances supérieures en matière de production de puces.
  • Nouvelle finesse de gravure en 3 nm (contre 4nm sur les Tensor G3 et G4), promettant des gains en vitesse et en autonomie.
  • Conception entièrement nouvelle par Google, qui ne repose plus sur un Exynos modifié.

Mais selon @chunvn8888, la réalité pourrait être bien plus décevante. Malgré ces avancées, le Tensor G5 offrirait des performances similaires au G4, avec pour seule différence le fait d’être fabriqué chez TSMC.

Si cette information se confirme, ce serait une immense occasion manquée pour Google, qui semblait enfin prêt à faire jeu égal avec la concurrence.

Un retard technologique qui inquiète

Un autre point préoccupant est le choix du stockage UFS 3.1 pour le Tensor G5, alors que la plupart des autres fabricants migrent vers l’UFS 4.1, beaucoup plus rapide et économe en énergie.

À cela s’ajoutent des scores de benchmark décevants pour le Pixel 10, qui montrent des performances très proches du Pixel 9 et loin derrière celles des flagships concurrents.

Le Pixel 10 sera-t-il un échec ?

Avec des rendus du Pixel 10 Pro XL ressemblant fortement au Pixel 9 Pro XL, et un processeur qui semble loin d’être révolutionnaire, les acheteurs pourraient repousser leur mise à jour et attendre le Pixel 11.

Là où Google était censé frapper fort avec une vraie puce sur-mesure et des avancées en intelligence artificielle, il semble que l’entreprise ait manqué une occasion en or. Reste à voir si d’autres surprises pourront sauver la série Pixel 10 du scepticisme croissant…

Tags : GoogleTensor G5TSMC
Yohann Poiron

The author Yohann Poiron

J’ai fondé le BlogNT en 2010. Autodidacte en matière de développement de sites en PHP, j’ai toujours poussé ma curiosité sur les sujets et les actualités du Web. Je suis actuellement engagé en tant qu’architecte interopérabilité.